Archive

Posts Tagged ‘Samba’

Changement de routeur: Linksys E4200 – Partie 3

Suite des posts 1 et 2 sur mon changement de routeur.

Maintenant que le routeur est configuré, voyons voir comment il se comporte.
Coté WiFi, le résultat est assez mitigé.
La portée a été considérablement étendue par rapport à mon Linksys WRT54GS, mais le débit n’est pas exceptionnel: sur une tablette Asus EeePad Transformer (dont je parlerai prochainement), la connexion WiFi N ne s’établie qu’à 65Mb à quelque cm du routeur au lieu des 150Mb théoriques…
Coté Ethernet, le switch Gb intégré n’a rien à envier à mon ancien switch DLink Gb. Les débits en écriture sur un share Samba se font à environ 45Mo/s. Si je trouve un moyen d’activer les Jumbo Frames je pourrai certainement améliorer encore un peu le débit.

Bonne surprise, le problème d’affichage incomplet des fichiers et répertoires depuis un PC Ubuntu au travers d’un share Samba semble résolu (cf ce post).
Effet placebo, ou correction du problème, toujours est il que je visualise l’ensemble des fichiers partagés depuis Nautilus !
Je testerai ce weekend si le fait de basculer sur mon ancien routeur + switch fait réapparaître le bug. Si ce n’est pas le cas, un fix Windows ou Ubuntu aura certainement corrigé le problème entre temps!

J’en ai profité également pour mettre à jour le routeur avec le firmware 1.0.0.1.
Suite au reboot du routeur j’ai rencontré un problème de connexion à internet.
Quel que soit l’appareil utilisé, impossible de me connecter sur le moindre site ! L’url saisie, par exemple http://www.google.com,  était automatiquement redirigée vers http://192.168.1.1/Unsecured.asp?www.google.com ou 192.168.1.1 correspond à l’IP du routeur…
Après vérification de la configuration du routeur, aucune option ne semble pouvoir provoquer le problème constaté.
En dernier recours je me suis connecté  sur l’url http://192.168.1.1/Unsecured.asp et là je suis tombé sur une page de configuration m’indiquant que mon routeur n’était pas sécurisé et m’incitant à utiliser le soft de d’initialisation du routeur dont je parlais ici.
Une option m’a permis de passer outre en activant le mode non sécurisé. Cela c’est fait via la page http://192.168.1.1/UnsecuredEnable.cgi
Malgré tout, je ne comprends pas du tout en quoi le routeur était non sécurisé. Mon accés Wifi est protégé par WPA2, l’accés à la configuration du routeur est soumise à mot de passe…
Bref si vous avez quelques infos je suis preneur.

Linksys E4200: Unsecured.asp

Linksys E4200: Unsecured.asp

Linksys E4200: UnsecuredEnable.cgi

Linksys E4200: UnsecuredEnable.cgi

Pour finir, je viens juste de remarquer que Linksys vient de poster une nouvelle version de son firmware à savoir la version 1.0.02 (Build 13).
Le fichier est disponible ici.
Changelog:

Last Release Date: 	June 14, 2011
Last Firmware version:  1.0.02 (build 13)

- Added support of USB printer connected to the router's USB port, so that
  a user may send a print job to the printer via the local area network.
  ** This feature requires Cisco connect software v1.4 or later **
- Added support of Native IPv6 and 6rd tunnel Internet connections
- Added support of bridge mode
- Prevented devices on the guest network to access any private IP
  address (RFC 1918)
- Updated wireless driver to improve interoperability
- Fixed some storage relative issues
- Fixed some browser-based configuration utility bugs
- Fixed some minor bugs

Et ce coup ci, suite à l’upgrade, aucune mauvaise surprise 😉

Je continue quand même à chercher un firmware alternatif dont je parlerai dans un prochain post.

Changement de routeur: Linksys E4200 – Partie 1

Ca y est mon nouveau routeur Linksys E4200 vient d’arriver.
Il va venir remplacer mon précédent routeur, le fameux Linksys WRT54G.

WRT54G
WRT54G

Cela fait maintenant 6 ans que j’utilise le WRT54G et le moins que l’on puisse dire c’est que ce routeur est une vrai petite merveille.
La particularité de ce routeur est liée à son firmware sous license GNU GPL, qui a très rapidement était repris et modifié, par la communauté du libre.
De très nombreux firmwares alternatifs ont donc vu le jour, parmi lesquels, OpenWrtDD-WRT ou encore Tomato.
Après en avoir essayé plusieurs, je suis finalement devenu un fidèle utilisateur de Tomato firmware.
Par rapport à la version officielle du firmware, Tomato apporte de nombreuses nouveautés, avec au programme une interface en AJAX avec des graphes de type SVG, la possibilité de « réveiller » les équipements de votre réseau local grâce à la fonction Wake On LAN (WoL), des fonctions poussées de gestion de Qualité de Service (QoS), un scheduler permettant de programmer l’activation / désactivation du WiFi, et bien d’autres fonctions plus poussées !

Tomato Firmware: suivi de la bande passante

Tomato Firmware: suivi de la bande passante

Alors pourquoi changer de routeur ?

Depuis maintenant un an, le nombre d’appareils connectés en WiFi à mon domicile commence à sérieusement augmenter: PC portable, PSP, 2 smartphones et très prochainement une tablette ASUS EeePad Transformer !
De plus, suite à mon dernier déménagement, la couverture en WiFi de la maison est insuffisante. Par exemple, impossible de se connecter, depuis le sous sol, le jardin, et à l’étage la réception est très mauvaise.
Bref, je souhaite donc remplacer mon routeur, par un modèle offrant un meilleur débit et une meilleure portée de signal.

Mon choix c’est donc porté sur le Linksys E4200.

Linksys E4200
Linksys E4200

Le choix de la marque n’a pas était trop difficile: en 6 ans le WRT54G ne m’a jamais fait défaut, malgré les très nombreux flashage et bidouillage effectués.
Je suis donc resté fidèle à la marque.
Quand au choix du modèle, le E4200 est arrivé en tête de nombreux comparatifs de routeurs WiFi sur le Net et pour ne rien gâcher son design est plutôt sympa. Ce dernier point sera d’ailleurs primordial pour le WAF 😉 !
Enfin, on peut trouver ce modèle aux alentours de 135€  sur le Net.

Coté specs, ce modèle gère le WiFi N, intègre un switch 4 ports en Gigabit et possède un port USB, permettant au choix, le partage d’une imprimante ou de fichiers si un disque dur ou une clé USB est connecté.
Dans ce cas, le routeur pourra faire office de serveur FTP, de NAS (partage SAMBA) ou encore de serveur Multimédia via le protocole UPnP.
Malheureusement, coté performance les débits offerts par ces fonctionnalités de partage de fichiers sont très passable, c’est donc une fonctionnalité que je n’utiliserai pas.

En revanche, je profiterai du switch 4 ports Gb intégré pour remplacer mon switch DLink actuel… ça sera toujours un appareil en moins consommant 24/7.

Linksys E4200
Linksys E4200

Le E4200 est un modèle Dual Band, c’est à dire qu’il émet un signal radio sur 2 fréquences à savoir 2.4GHz et 5GHz.
La fréquence 2.4GHz est celle utilisée jusqu’à présent par les normes Wifi b et g ainsi que par les équipement Wifi n de 1ère génération.
La fréquence 5GHz a l’avantage de ne pas être perturbée par les ondes des réseaux de téléphonie mobiles ou par le bluetooth et permettra donc d’obtenir un meilleur débit théorique, si vos périphériques sont compatibles.
Petite particularité de ce modèle, il peut émettre simultanément sur ces 2fréquences.
Le E4200 permet donc d’offrir 2 points d’accès WiFi distincts, voire un 3ème si le compte WiFi invité est activé.
Ce HotSpot pour invité offre une simple connexion internet sans accès possible à vos autres équipements connectés.

Le WiFi N offre un débit théorique de 150Mb/s soit environ 18.5Mo/s.
Le E4200 possède 6 antennes distinctes, 3 étant dédiées à la fréquence des 2.4GHz, les 3 autres à celle de 5GHz.
Avec sa configuration MIMO, le routeur permet d’agréger le débit théorique des 3 antennes dédiées à la fréquence sélectionnée, afin d’atteindre un débit théorique maximal de 450Mb/s (55Mo/s) !
Seulement pour bénéficier d’un tel débit, vos équipements WiFi ont besoin de posséder 3 antennes, ce qui n’est malheureusement pas mon cas 😦
Autre aspect intéressant, ce routeur possède un système de contrôle parental, qui va permettre de configurer pour chaque équipement connecté – dans la limite de 5 – les protocoles autorisés, ainsi que les plages horaires de connexion à internet.

Maintenant que les présentations sont faites, commençons par le déballage du modem.
Mais pour cela il faudra attendre le prochain post…

La suite très bientôt !

Mediacenter: futures évolutions…

Voilà maintenant 2 ans que j’utilise un mediacenter au quotidien pour mes loisirs numériques. Depuis la sortie de Windows 7, j’ai remplacé mon ancien enregistreur de DVD par Windows Media Center 7 (WMC7) comme indiqué dans un précédent post.
J’en ai profité pour centraliser dans un PC des fonctions jusque là séparées dans différents équipements:

  • partage de fichiers (NAS)
  • lecteur de fichiers multimédia (Popcorn Hour)
  • magnétoscope numérique (Enregistreur de DVD)
Le fait de regrouper toutes ces fonctions en un seul PC, m’a permis de limiter le nombre d’appareils allumés en quasi permanence, et de fait, de réduire ma consommation électrique.
J’ai choisit une carte mère et une tour pouvant recevoir jusqu’à 10 disque durs afin de pouvoir étendre ma capacité de stockage aisément.
En effet, les enregistrements TNT HD sont assez gourmant en espace disque. Il faut compter environ 8Go par film au format HD.
Actuellement mon PC possède un espace de stockage de 8.25 To, avec chaque disques dédié à une fonction spécifique:
  • 500 Go: disque système
  • 2 To: disque dédié à l’enregistrement TV
  • 2 To: disque dédié au stockage de films que je souhaite conserver après les avoir vu
  • 1.5 To: disque dédié au stockage de série TV, de documentaire et de dessin animés à conserver
  • 1.5 To: disque contenant mes données personnelles: photos, vidéos, documents
  • 500 Go: disque dédié au téléchargement stockage de podcasts (audio et vidéo)
  • 250 Go: disque dédié au téléchargement stockage de logiciels et jeux vidéos open source/abandonware
Je pensais être tranquille quelque temps avec cette capacité de stockage, mais je me rends compte que n’ayant pas le temps de regarder autant de films / séries TV que je le souhaiterai, j’enregistre beaucoup plus rapidement que je ne consomme. Résultat, certains disques durs comme celui dédié au stockage de série TV / docu / dessin animé est quasiment plein, et celui dédié à l’enregistrement TV n’a plus que 20% d’espace libre…
Vue le prix des disques durs je pourrai facilement résoudre mon problème à moindre frais. Aujourd’hui un disque dur de 2 To coûte moins de 70€ et a le prix/Go le plus intéressant, même si cela risque de rapidement changer avec les disques de 3 To que l’on commence à trouver aux alentours de 160€.
Pour tout ce qui est stockage de données (donc tous mes disques à l’exception du disque système), je privilégie l’utilisation de disques Samsung Eco Green, qui avec une vitesse de rotation moins élevée, augmente la durée de vie du support, tout en limitant les nuisances sonores et la consommation électrique.
De plus, grâce à la fonction de librairie introduite avec Windows 7 il est facile de mutualiser les données réparties dans différents dossiers ou disques dur. Cela me permettrai de rajouter un nouveau disque pour le stockage de série TV/docu/dessin animés et d’avoir le contenu de ces 2 disques durs affichés dans WMC7 lorsque je parcours cette catégorie de vidéos.
Oui mais voila… 3 problèmes me font réfléchir à une alternative…
A l’exception de mon PCHT, mes autres PC tournent tous sous Ubuntu. Au passage, je viens d’ugrader en version 11.04 et je n’aime pas du tout la nouvelle interface Unity… Vivement l’intégration de Gnome 3.0 !
Le disque dur de mon Mediacenter dédié au stockage de mes données personnelles (documents/photos/vidéos) est partagé en lecture/écriture afin que je puisse travailler depuis mon bureau ou mon PC portable. Il s’agit bien entendu d’un partage Samba (Windows oblige), et jusqu’à présent je n’avais relevé aucun problème lors de l’accès à ces données depuis mes autres PCs. Sauf que je viens de me rendre compte que les répertoires contenant de nombreux sous dossiers/fichiers ne s’affichent pas correctement depuis Ubuntu. Certains fichiers/dossiers pourtant bien présents, ne sont tout simplement pas affichés dans le navigateur de fichier Nautilus.
En cherchant un petit peu sur le net, je me suis rendu compte que je n’étais pas le seul dans ce cas, mais je n’ai pas réussit pour autant à résoudre ce problème. Il s’agit de la principale raison pour laquelle je souhaite revoir mon ‘architecture’ actuelle.
Autre raison, nous sommes en train de refaire notre salon et le design de la tour, aussi sympa soit il, ne va pas très bien avec nos nouveaux meubles. De plus la tour est assez imposante et ne rentre pas dans notre meuble TV.
Fractal Design R3 Titanium

Fractal Design R3 Titanium

La solution à ce problème serait de séparer les fonctions de stockage et de diffusion de médias.
Certains constructeurs commercialisent des PCHT alliant puissance, faible encombrement, design, et prix… excessif !
Le PCHT Asrock Vision 3D, bientôt disponible en version Sandy Bridge avec lecteur Bluray slot-in intégré (source Homemedia), me tente particulièrement!
Asrock Vision 3D

Asrock Vision 3D

Le principal problème avec ce genre de config est qu’il m’est impossible d’utiliser mon Tuner FiredTV qui me sert à enregistrer les chaines TNT de Canal+. En effet cette carte utilise une connectique FireWire, que je n’arrive pas à retrouver sur ces PCHT.
Une alternative intéressante, pourrait être l’utilisation de Tuner réseau comme le HDHomeRun. Il s’agit d’un double tuner TNT connecté à votre réseau par éthernet et qui permet de diffuser le signal TNT à tout équipement compatible connecté. Ses drivers compatibles Windows Media Center permettent une utilisation de ce tuner similaire à celle de tuner ‘classique’. Malheureusement, ce modèle, et à ma connaissance, tous les autres tuners réseau disponibles sont dépourvus de port Common Interface (CI), nécessaire à l’utilisation de ma carte d’abonné C+.
Donc à ce jour, cette solution n’est pas satisfaisante pour moi.
Une 2ème possibilité (merci media-center7), est l’utilisation de DVBLink Network Pack afin de partager sur votre réseau des tuners raccordés sur un PC. Dans mon cas, si j’utilise ma tour actuelle pour le stockage – après l’avoir déplacée dans mon bureau par exemple – je pourrai quand même y conserver mes tuners actuels connectés, et grâce à ce soft, les partager, afin de les utiliser sous WMC7 depuis le PCHT de salon.
Même si j’aurai préféré une solution matérielle comme le HDHomeRun, cette alternative vaut le coup d’être testée!
Enfin, dernière raison pour laquelle je souhaite faire évoluer ma solution actuelle… est qu’après 2 ans d’utilisation je me lasse un peu et j’ai à nouveau envie de mettre les mains dans le cambouis 😉 !
Donc ça y est la décision est prise, je vais remplacer le PC actuel par un PCHT comme le Asrock Vision 3D, plus une solution évolutive pour le stockage.
Un NAS semble tout indiqué pour le stockage, mais les solutions avec 5 disques ou plus sont assez onéreuses. Compter au moins 750€ pour le Synology DS 1511… auxquels il faudra rajouter le coût des disques durs.
Une telle solution associée à des disques de 3 To permettra de stocker 15 To de données au maximum, moins en cas d’utilisation du RAID. Il est toutefois possible d’étendre cette capacité maximale à 30 To, grâce à l’utilisation d’un boitier d’extension 5 baies, le Synology DX510.
Synology DS1511

Synology DS1511

Une deuxième solution, nettement moins coûteuse, serai de conserver le PC actuel, et d’utiliser un OS orienté partage de fichier, comme Freenas qui vient de sortie en version 8.0 ou encore Windows Home Server (WHS) qui vient tout juste de sortir en version 2011 (cf. ce post).
Au vue des premiers retours sur Freenas 8.0, les performances ne semblent pas vraiment être au rendez vous, et une nouvelle Roadmap vers une version 8.1 plus complète et plus performante vient de voir le jour. Quand à WHS comme indiqué dans mon précédent post, Microsoft ayant choisi de retirer la fonctionnalité la plus intéressante de WHS dans sa version 2011, le choix entre la version 2003 et la nouvelle version va être assez difficile!
En gros, le Drive Extender (DE) est une fonctionnalité qui permet de créer un unique disque virtuel en cumulant l’espace de tous les disques durs du système. Aucune contrainte sur les disques: contrairement au RAID, ils peuvent être de taille différentes.
De plus une fonction permet sur les dossiers sensibles d’en assurer la protection en dupliquant les données sur des disques physiques différents.
Le système de fichier utilisé reste du NTFS, il est donc possible en cas de besoin de sortir un disque du pool de stockage et d’accéder à son contenu depuis n’importe quel PC.
Bref cette fonctionnalité a disparue de WHS 2011, et 3 sociétés travaillent sur des plugins afin que l’utilisateur puisse retrouver une fonctionnalité similaire.
Autre déception, malgré les demandes des utilisateurs de WMC7, Microsoft n’a pas ajouté la gestion des Tuners dans WHS 2011. Dans mon projet de séparation des fonctionnalités, le fait de pouvoir installer les tuners  sur le PC WHS 2011 aurait été la solution idéale. Le PCHT de salon aurait alors eu un simple rôle d’interface de programmation des enregistrement en plus de sa fonction de diffuseur de contenu.
En effet le PC WHS 2011 étant voué à être allumé en permanence, le fait de lui ajouter un rôle  de gestion des Tuners et des enregistrements TV semble donc justifié.
Encore une fois Microsoft en a décidé autrement.
Seule interaction entre WMC7 et WHS 2011, le transfert automatique vers WHS des programmes enregistrés et leur conversion automatique dans différents formats afin de pouvoir être visualisés sur des équipements mobiles par exemple.
Mon salut viendra donc d’une utilisation conjointe de WHS (2003 ou 2011) et de DVBLink Network Pack. Mais pour cela il faut que je vérifie que les drivers de mes 2 tuners existent bien pour Windows 2003 et 2008 Server, qui sont les versions de Windows autour desquelles ont été construit WHS 2003 et 2011. Il faudra également valider que DVBLink Network Pack peut s’exécuter sur WHS…
Enfin, concernant mes problèmes de partage de données entre Windows et Ubuntu, il semble exister un service de partage NFS sous Windows 2003 et 2008 Server. Cela devrait donc résoudre ce problème bloquant, le NFS étant le protocole de partage natif sous Linux.
Bref pas mal de recherche, test et bidouillage en perspective… et ce n’est pas pour me déplaire, loin de là !